1526. április (Szent György hava)
Április elején II. Lajos cseh- és magyar király morvaországi birtokain egy ál-Lajos király azt állítja, hogy valójában ő a király, és az, aki jelenleg helyette uralkodik, egy budai varga fia, aki három nappal előtte született, és vele kicserélték.[1]
Április 1-jén Húsvét vasárnap.[2]
II. Lajos király Budán, a királyi palotában tölti húsvét ünnepét.[3]
Április 2-án (hétfőn) Habsburg Ferdinánd osztrák főherceg felkéri Hans von Helfenberget és Georg von Reichenberget, hogy Hans Katzianer és Jurisics Miklós társaságában vegyenek részt a horvát-szlavón rendek kőrösi tartománygyűlésén.[4]
Dobrachi Dorottya örökjogon eladja – száz forintért – a Szatmár vármegyében levő Dobrach birtokrészeit Gosztonyi János erdélyi (gyulafehérvári) püspöknek.[5]
Április 3-án A Szászsebesen tartózkodó Szapolyai János felszólítja a medgyesi és szebeni dékánokat a legutóbbi enyedi tartománygyűlés határozatának betartására. (<– Március 7.) A határozat értelmében nemcsak világi, hanem egyházi személyek, plébánosok és klerikusok is kötelesek fejenként hadba szállni a török elleni hadjáratra; kivéve két birtokonként egy papot.[6]
Bornemissza Péter bányakamarai ispán nyugtatja Selmecbánya vezetését, hogy Besztercebányát és általában a bányavárosokat is megvédi a rablók és zsiványok („latronibus”) ellen, de erre a célra katonákat kér a városoktól.[7] (<– Március eleje.) (–> Április 13.)
Az Alsó-ausztriai Kamara tudatja, hogy a horvát határra rendelt hadsereg első havi zsoldjára – Hans Karl lovassal – négyezer rajnai forintot küldött.[8] (–> Május 19.)
Április 4-én II. Lajos Szentmihályon tartózkodik. Itt, a király személyes jelenléte előtt tanúsítják, hogy Rózsahegyi Spethiger Péter és nővére, Áfra visszafizették a nagy összegben, négyszáz forint értékben elzálogosított almanfalvi birtokukat Alman Mihály özvegyének, Dorottyának, aki a kifizetésért cserébe visszaengedi a birtokba a tulajdonosokat.[9]
Somogyi Ferenc, Somogy vármegye alispánja – a közelgő török elleni hadjárat miatt – végrendeletet készíttet a székesfehérvári káptalan előtt: „elméjében megforgatván, hogy félelmetes a háborúk eredménye, és miután arra kényszerül a jelen időben, hogy a királyi felség mellett ezt az országot nagy hadi készültséggel megtámadni szándékozó török császár ellen vonuljon, [végrendelkezik] hogy ha valami balszerencse érné a háborúban, [nehogy idegen kézre kerüljenek birtokai].”[10]
Április 5-én Szapolyai György nyugtája Nagyszombat város részére, miszerint a múlt évi királyi adóból kilencvenhat forintot átadtak egy bizonyos Barthos nevű küldöncük kézbesítésével.[11]
Április 6-án II. Lajos király meghagyja Sáros vármegye hatóságának, hogy Bertóthy Szaniszlót és Ferencet mentesítse a birtokaik után szedett tizenöt dénáros hadiadó alól, mert Szaniszló Lőcsén képviselte a Magyar Királyságot – a lengyel király követeivel folytatott tárgyaláson. Egyúttal azt is megparancsolja a király, hogy amennyiben a megye joghatósága már beszedte az adót, abban az esetben a teljes összeget fizessék vissza a kedvezményezetteknek.[12]
IV. István moldvai vajda levélben ajánlja fel a segítségét a besztercei városi tanácsnak a moldovabányai ügyek rendezését illetően.[13]
Hunyad mezőváros joghatósága előtt Török Pál és Gergely deák a – hóstáti határ[14] felé eső – Sósszél nevű rétjüket három forintért eladják Hosdáti Imre nemes úrnak.[15]
Április 7-én Székely Mátyás alsólendvai várnagy levelet ír Bánffy Jánosnak a Szécsi Tamás ispán jobbágyai és familiárisai által elkövetett hatalmaskodás ügyében.[16]
Április 8-án A felvidéki Dobronyán (mai: Dobra Niva, Szlovákia) tartózkodó Werbőczy István nádor elismeri, hogy Hani Mátyás zólyomi várnagytól százötven „jó magyar forintot” vett kölcsön, és egyúttal felhatalmazza a várnagyot, hogy ha szeptember 8-ig nem fizeti vissza a kölcsönvett pénzt, akkor a nádor Zólyom vármegyei birtokrészeit Hani szabadon használhatja az összeg visszafizetéséig.[17]
II. Lajos király Budán kelt bizonyságlevele[18] arról, hogy Szerencsés Imre királyi tanácsos ezerötszáz forint kölcsönt adott neki a mai napon; a pozsonyi harmincad[19] addig marad Szerencsés kezén, amíg a neki járó pénzt ki nem egyenlítik.[20] (–> Július 20.)
Habsburg Ferdinánd osztrák főherceg Augsburgban kelt levelében nyugtázza Hans Katzianer jelentéseit, melyekből értesült a horvát rendekkel folytatott tárgyalásairól, és a főherceg ígéri, hogy rövid időn belül főkapitányt küld a török ellen toborzott sereg élére, amely a horvát határon állomásozik.[21] (<– Március 27.) (–> Április 11.)
A Somogy vármegyei Szent Egyed monostor joghatósága jelenti II. Lajosnak, hogy a király március 1-jén kelt parancsának értelmében megkeresték az 1525. január 12-én kelt oklevél eredetijét, és annak szövegét szó szerint átírták a Nyulak-szigeti apácák részére.[22]
Április 9-én (hétfőn) Tomori Pál érsek Kalocsáról ír levelet VII. Kelemennek. Tomori tájékoztatja a pápát, hogy II. Lajos király római közbenjárására ismét fegyvert fogott, és az egyházi szolgálatból visszatért a hadi kötelezettségekhez, amelyet – erejéhez méltón – igyekszik teljesíteni. Tomori Pál az Alsó-részek főkapitányi posztjára vonatkozó lemondását visszavonta.[23] (<– Március 27.)
A kapornaki konvent előtt ifjabb Uki Mihály 400 forint értékben elzálogosítja egyes Zala-, Vas- és Sopron vármegyei birtokrészeit Kaczorlaki Kaczor András leányának, Annának.[24]
A kolozsmonostori konvent bizonyítja, hogy Kenderessy László visszaengedi Lancz Lászlót a Szatmár vármegyei birtokaira, miután utóbbi visszafizette a kétszázötven forint zálogot.[25]
Április 10-én II. Lajos király Visegrádra érkezik, hogy az április 24-ére összehívott országgyűlésig hátralévő két hétben vadászattal töltse az idejét.[26] A Budán kiállított királyi oklevelei ugyanakkor azt bizonyítják, hogy a király szállása továbbra is nagyrészt a budai királyi palotában lehet, nem pedig Visegrádon.[27]
Április 11-én Habsburg Ferdinánd osztrák főherceg Bécsből tájékoztatja a rendeket, hogy a török veszély elhárítása miatt új adót vetett ki Karintiában.[28]
Habsburg Ferdinánd tudatja az Alsó-ausztriai Udvari Tanáccsal és Kamarával, hogy a horvát végekre rendelt hadsereg élére Jurisics Miklóst nevezte ki főkapitánynak.[29] (<– Március 27.)
Április 11-e körül A Szapolyai-család felvidéki várában, Trencsénben folytat tárgyalást Szapolyai György szepesi ispán, Brandenburgi György őrgróf (II. Lajos király korábbi nevelője), II. Frigyes sziléziai herceg és a cseh Jan z Pernštejna.[30]
Április 12-én Szapolyai János erdélyi vajda Szászsebesen vajdai ítélőszéket tart.[31]
Habsburg Ferdinánd osztrák főherceg utasítja az Alsó-ausztriai Kamarát, hogy tárgyaljanak Hans Katzianerrel, mert a parancsnoka által vezetett 500 fős horvát lovasságot – az élelmiszerhiány miatt – nem tudja ellátni Bihácsban.[32]
Lorenzo Campeggio püspök jelenti Rómából Thomas Wolsey angol kancellárnak, hogy a magyar király több országtól – többek közt Angliától – is hadisegélyre vár. Campeggio tájékoztatja az angol kancellárt, hogy Magyarország korábbi római követét, Brodarics Istvánt szerémi püspökké és kancellárrá nevezték ki, ami nagy munkával és elkötelezettséggel jár.[33]
A csornai konvent előtt Busi György részben elcseréli, részben ötszáz „jó pénzért” (tiszta magyar forintért) eladja a Vas vármegyei Radoc, Sároslak, Telekes, Kisdanóc és Muzsna birtokrészeit Soós Ferencnek.[34]
Április 13-án Werbőczy István nádor ítéletet hoz a bányászmegmozdulások ügyében. (<– Március eleje.) Az elfogott vezetőket kivégezteti, az elmenekültek vagyonát elkobozza, a résztvevőkkel megígérteti, hogy a jövőben a feljebbvalóiknak engedelmeskednek, valamint azt is, hogy szakítanak a „lutheri engedelmetlenséggel.” (Werbőczy – a perköltségre hivatkozva – 1070 forintot vesz magához a bányatársaság ládájából.)[35] (–> Augusztus 3.)
Éjfélkor – gyors szekéren – Péterváradról Budára érkezik Tomori Pál érsek, hogy meghozza a felderítők hírét: Szülejmán szultán már személyesen elindult a hadjáratra, és Buda irányába tart.[36] (<– Március 20.) (–> Április 23. és május 29.)
Szűcs Györgyné visszavonja és semmisnek nyilvánítja a nyilatkozatát és kötelezvényeit, mivel – a bevallása szerint – ezeket kényszer hatása alatt tette. Amikor ugyanis a peres ügye kapcsán Szebenben akart fellebbezni, a kolozsvári bíró esküdtjei elfogták a felperes Dorottya nevű leányát, és tüzes vasfogókkal való kínzással rémítve akartak belőle vallomást kicsikarni; a vallomást megtette, de csak azért, hogy ártatlan leányát hamis vallomásával és különféle fizetségekkel kihozhassa a fogságból.[37]
Április 14-e körül Batthyány Ferenc bán hatszáz aranyért és 375 magyar forintért elzálogosítja Szentjakab, Szenthelyes és egyéb Varasd vármegyei birtokrészeit Kápolnai (Literatus) Balázsnak, és Balázs fiának, Ferencnek valamint testvéreinek, Lőrincnek és Györgynek. A záloglevelet a megegyezés másnapján, április 15-én keltezik és véglegesítik.[38]
Április 15-én II. Lajos király a kézjegyével és pecsétjével szentesíti azt a megegyezést, melyet felesége, Habsburg Mária királyné kötött a Fugger-családdal, a felső-magyarországi bányák kitermelésével és jövedelmeivel kapcsolatban.[39] (<– Március 9.) A rézbányákat tizenöt évre bérbe adja a király; a szerződés aláírói: Thurzó Elek, Anton Fugger és Matthias Held.[40]
Az Esztergomban tartózkodó II. Lajos király tudatja Batthyány Ferenc horvát-szlavón-dalmát bánnal, hogy Habsburg Ferdinánd főherceg hadsereget küldött a horvát végekre. (<– Április 3.) II. Lajos meghagyja a bánnak, hogy csatlakozzon a sereghez, és működjön együtt a had főkapitányával.[41] (–> Április 25.)
Április 16-án (hétfőn) Az Alsó-ausztriai Kamara jelentést küld Habsburg Ferdinánd főherceg részére a II. Lajos király által bevezetett új pénz („moneta nova”) értékéről, káros hatásairól, devalválódásáról. Javaslatot tesznek a főhercegnek arra vonatkozóan, milyen módon lehetne átváltani a „silány minőségű” magyar vereteket Ausztriában.[42]
VIII. Henrik angol király Richmondból kelt levelében sajnálatát fejezi ki VII. Kelemen pápának azért, mert az Angliába érkező, török veszélyről szóló magyarországi jelentések ellenére – habár szeretne, de – jelenleg nem tud hathatós pénzügyi segítséget nyújtani II. Lajos cseh- és magyar királynak a török elleni hadjáratra.[43] (<– Február 25.)
A kolozsmonostori konvent előtt az elhunyt Markos György kolozsvári bíró kiskorú fiait, Jánost – aki a szabó mesterséget kívánja megtanulni – és Pétert, a bíró házaival és majorságaival együtt tíz évre Vajda Márton és Dezső János esküdtek, kolozsvári polgárok védelmére bízzák.[44]
Április 17-én II. Lajos király utasítja a leleszi konventet, hogy – Gulácsi Mátyás ügyében – idézze be Szerémi Istvánt a királyi személyes jelenlét elé.[45]
Április 18-án Werbőczy István nádor Dobronyán kelt hitlevele[46] Ráskay Gáspár régi és új pénzben törlesztett adósságával kapcsolatban.[47]
Április 19-én II. Lajos király Thurzó Elek királyi tárnokmesternek és kamarásnak meghatározatlan időre szóló kincstartói megbízást ad.[48] (<– Március 17.) (–> Július 9.)
Április 20-án Werbőczy István elindul a tavaszi országgyűlésre: a nádor a felső-magyarországi Pelsőcön (mai: Plešivec, Szlovákia), Drágffy János országbíró Erdődön tartózkodik.[49]
A leleszi konvent bizonyságlevelet ad arról, hogy II. Lajos király parancsára vallomást tettek a levélben megnevezett tanúk, akik azt állították, hogy Rozgonyi István – Krisztina nevű – özvegye sok arany- és ezüsttárgyat eladott illetve elajándékozott, de az okleveleket Báthory András szatmári ispán, királyi tanácsos vitte el az asszonytól.[50]
Április 21-én VII. Kelemen pápa Magyarországról tanácskozik a bíborosokkal, és 50 000 dukát segély felajánlásáról döntenek. Ebből 25 000 dukát illetéket – amelyet Magyarországnak kellene Rómába küldenie az év során – elengednek, és a fennmaradt 25 000 dukát segélyt készpénzben folyósítják.[51] (–> Április 22.)
A csornai konvent bizonyságlevele a Matuzsnai Jánosné Katalin asszony és Ladonyi László és Miklós peres felek békés megegyezéséről, amely per korábban a hitbér és nászajándék tárgyak elosztásában támadt közöttük.[52]
Április 22-én Az előző napon megszavazott, 25 000 dukát segélyt VII. Kelemen pápa Magyarországra küldi.[53] (<– Április 21.) (–> Június 4-e előtt.)
Április 23-án (hétfőn) Szülejmán szultán – a serege élén – elindul Sztambulból Magyarország irányába, és az első napon Halkali-Binar mellett (a mai Isztambul külvárosában) veret tábort.[54] (<– Április 13.) (–> Május 3.)
VII. Kelemen pápa tájékoztatja VIII. Henrik angol királyt, hogy 50 000 dukát segélyt küld Magyarországnak a török elleni hadjárat finanszírozására. A pápa egyúttal reméli, hogy az Angliába küldött nunciusa, Uberto Gambara meggyőzi VIII. Henriket Magyarország támogatásáról.[55] (<– Április 16.)
Werbőczy István nádor Budára érkezik.[56]
Az erdélyi káptalan előtt megjelent szebeni bírák tiltakoznak Szapolyai János erdélyi vajda és II. Lajos magyar király eljárása ellen, amely csorbítja a hét szász szék jogait. Az erdélyi vajda nyomására ugyanis II. Lajos király Alvinc és Borberek városokat Radu havasalföldi vajdának adományozta, holott a korábbi magyar királyok kiváltsága szerint ezek a városok is a hét szász széknek[57] örökjogon adományozott települései, amelyet sohasem szabad(na) elszakítani a szászoktól.[58]
Délelőtt tizenegy órakor, Gdanskból írott levelében Zsámboky János tájékoztatja Albert porosz herceget a magyarországi fejleményekről: „mindenki retteg és zűrzavar van a törökök miatt.” Zsámboky beszámol arról is, hogy II. Lajos király a nagybátyja, I. Zsigmond lengyel király küldötteivel szeretne találkozni Olmücben, de Zsámboky szerint: „hogy ez valaha is megtörténik, az bizonytalan.”[59]
Április 24-én Fegyveres országgyűlés kezdődik Pesten, Rákosmezőn.[60] (–> Május 8.)
Ecsedi Báthory István ex-nádor 500 felfegyverzett lovassal érkezik az országgyűlésre, „s egész évben azon fáradozott, hogy a megyék kegyét megnyerje. De Werbőczy sem aludt, s ő is sok emberrel jött a diétára.”[61]
Jan Wieczwiński – płocki várnagy – jelentést küld Gdanskból Albert porosz hercegnek: „Nem könnyű elmondani, mennyire tart Magyarország a közeledő török erejétől. Az erdélyi vajda – minden ottani közösség kívánságára – minden fegyverforgatásra alkalmas embert felkészít (akár az élete feláldozására is), azzal a megkötéssel, hogy Erdélyt senki ne merészelje elhagyni az ő tudta és engedélye nélkül. [–> Május 15.] A török nagy előkészületeket tett a Dunán átívelő hidak ácsolása terén, és újonnan épített hadihajók segíthetik az átkelést. A legméltóságosabb és legkiválóbb magyar király és királyné erre a napra országgyűlést hívott össze az ország előkelőinek részvételével, hogy megvitassák, miként szálljanak szembe és hárítsák el a veszélyt. Vagy legalább a terveket békésen valósítsák meg, hogy orvossággal készülhessenek fel a bajokra. […] Te jó Isten, mennyi csapás történhet!”[62]
VII. Kelemen pápa Uberto Gambarának ír levelet a magyarországi ügyekről. A pápa kéri az angol királynál tartózkodó nunciust, hogy próbálja jobb belátásra bírni VIII. Henriket Magyarország támogatásával kapcsolatban. (<– Április 16.) VII. Kelemen szerint a török veszély egyre fokozódik, és II. Lajos király nem számíthat jelentős segítségre, ezért Magyarország minden késlekedéssel közelebb kerül az elkerülhetetlen vereséghez.[63]
A vasvári káptalan előtt Györffy Bálint és hozzátartozói – a küszöbön lévő török elleni hadjáratra szükséges harci felszerelések megvásárlása miatt – százötven aranyforintért eladják a családjuk által 1434 óta birtokolt Hollóshely nevű ingatlanjukat szentmártoni Ladiszlavics Katalinnak és leányának, Annának.[64]
A turóci konvent bizonyságlevele arról, hogy Thúróczy Miklós királyi udvarmester elcserélte Nyitra vármegyei birtokait Zabláth Lőrinc fiaival: Jeromossal, Mátyással és Györggyel.[65]
Április 25-én Tomori Pál kalocsai érsek a Burgio pápai nuncius által felszerelt és három hónapra előre kifizetett 500 gyalogossal, 36 ágyúval és 40 nagy prágai muskétával elindul a szávai átkelők védelmére.[66] (<– Április 21.) (–> Május eleje.)
Habsburg Ferdinánd főherceg továbbítja II. Lajos király Batthyány Ferenc bánnak írott levelének másolatát, és kéri a krajnaiakat, hogy tudassák a horvát végekre küldött Jurisics Miklós főkapitánnyal a levél tartalmát, valamint utasítja, hogy működjenek együtt a bán csapataival.[67] (<– Április 15.) (–> Július 15.)
Girolamo Ghinucci püspök Rómából tájékoztatja Thomas Wolsey kancellárt, hogy VII. Kelemen pápa 50–60 000 dukátot küld Magyarországra, de a summa egy része a vatikáni illeték elengedéséről szól. Ezért nem a teljes összeg fordítható katonai kiadásokra.[68] (<– Április 21.)
Április 26-án Ghinucci püspök jelenti Rómából Thomas Wolsey angol kancellárnak, hogy a pápa 50–60 000 dukátot küld Magyarország katonai felszerelésére, és VII. Kelemen pápa ugyanekkora összeget remél VIII. Henrik angol királytól II. Lajos király támogatására. (<– Április 21.) Ghinucci számos levél másolatát csatolja a saját jelentése mellé, hogy az angol kancellár ezekből az iratokból jobban megérthesse II. Lajos országainak helyzetét.[69]
A kolozsmonostori konvent bizonyítja, hogy Bodon Istvánné Katalin asszony és gyermekei, Gergely, Márta és Margit, harminckét jó magyar ezüstpénzért, örökjogon eladják Matuzs-csereje (Kolozs vármegye) nevű erdőjüket illetve a rajta keresztülhaladó úttól felfelé terjedő részüket Méhesi Szengyel Pálnak.[70]
Április 27-én A budai káptalan jelenti II. Lajosnak, hogy az április 13-án kelt királyi parancslevélben közöltek értelmében Korlátkövy Pétert perbe idézték a Pozsony vármegyében álló Éleskő várának ügyében.[71]
Április 28-án Az országgyűlés ideje alatt Szászsebesen tartózkodó Szapolyai János erdélyi vajda sürgeti a brassói tanácsot, hogy a korábbi levelei értelmében küldjék neki a megígért ágyúkat.[72]
Április 28-30-án Werbőczy István nádort és természetes apját, Szobi Mihályt felelősségre vonja az országgyűlés.[73] A két nemes úr Szapolyai János vajda birtokaira szökik. Az országgyűlés ismét ecsedi Báthory Istvánnak szavaz bizalmat, aki a nádori címet haláláig (1530. május 3-ig) viseli.
Április 29-én Szapolyai János erdélyi vajda május 13-ára, Medgyesre tartománygyűlést hirdet.[74] (–> Május 15.)
Szapolyai János vajda kéri a szebeni tanácsot, hogy a havasalföldi követségbe küldött Gerendy Miklós királyi titkár mellé adjanak kíséretet.[75]
Szapolyai János vajda sürgeti a kolozsvári tanácsot, hogy a korábbi levelei értelmében küldjék neki a megígért ágyúkat Szászsebesre.[76]
Az országgyűlés ideje alatt Trencsénben tartózkodó Szapolyai György szepesi örökös ispán nyugtát állít ki, melyben elismeri, hogy Essegvári Ferenc pápai várnagytól kétszáz forint kölcsönt vett fel.[77]
Szapolyai János utasítja a brassói tanácsot, hogy a legutóbbi enyedi tartománygyűlés értelmében halmozzanak fel ásókat, kapákat és csákányokat, valamint minden kovács készítsen három-három dárdát, melyet május 15-ig gyűjtsenek össze és szállítsanak Szentágotára, hogy a medgyesi tartománygyűlésre már minden készen álljon.[78]
Április 30-án (hétfőn) A Budán tartózkodó Szalkai László esztergomi érsek szerint – nagy személyi változások közepette – hamarosan véget érhet az országgyűlés.[79]
II. Lajos király bizonyságlevele arról, hogy Majád János nemes úr (és családtagjai) újra elfoglalhatja azon Kraszna vármegyei birtokait, amelyek korábban is az ő családja tulajdonát képezték, s amelyek az 1514. évi parasztháború zavargásai során részben megsemmisültek vagy elvesztek.[80]
[1] Örök Mohács, 2020. 49.
[2] Szentpétery, 1974. 78.
[3] MNL. OL. Df. 241 315.
[4] Thallóczy – Hodinka, 1903. 515–516.
[5] MNL. OL. Dl. 36 402. Jakó, 1990. 472.
[6] MNL. OL. Df. 246 295. és Df. 292 046. Neumann, 2012. 517–518.
[7] MNL. OL. Dl. 47 657.
[8] Thallóczy – Hodinka, 1903. 519–520.
[9] MNL. OL. Dl. 47 658.
[10] MNL. OL. Dl. 82 715. Kubinyi, 1981. 96.
[11] MNL. OL. Df. 279 977. Vö. Neumann, 2012. 518. Neumann Tibor április 8-ára keltezte az iratot. A latin nyelvű szöveg szerint „feria quinta proxima ante dominicam Quasimodo”, vagyis a dokumentum április 5-én kelt.
[12] MNL. OL. Dl. 47 660.
[13] Veress, 1914. 140.
[14] A hóstát rendszerint egy-egy település vagy város külső része (külvárosa), pl. kolozsvári hóstát, egri hóstya, kassai hóstád stb.
[15] MNL. OL. Dl. 47 659.
[16] MNL. OL. Dl. 24 276.
[17] MNL. OL. Dl. 25 021.
[18] Pecséttel megerősített bizonyítvány, hiteles tanúsítvány.
[19] Harmincadvám, a magyar országhatáron behozott és kivitt áruk vámja. Értéke: az áru harmincada (3,33%-a).
[20] MNL. OL. Df. 276 282.
[21] Thallóczy – Hodinka, 1903. 523.
[22] MNL. OL. Dl. 24 033.
[23] Bessenyei, 2002. 129–132.
[24] MNL. OL. Dl. 47 661.
[25] MNL. OL. Dl. 36 402. Jakó, 1990. 472.
[26] Örök Mohács, 2020. 49.
[27] MNL. OL. Dl. 26 347.
[28] Thallóczy – Hodinka, 1903. 524.
[29] Uo. 1903. 524–525.
[30] Örök Mohács, 2020. 50.
[31] MNL. OL. Df. 276 107.
[32] Thallóczy – Hodinka, 1903. 525–526.
[33] TNA. PRO. SP1. 38. f. 19. és Uo. f. 30.
[34] MNL. OL. Dl. 58 365.
[35] MTK. I. 348.
[36] Örök Mohács, 2020. 52.
[37] MNL. OL. Dl. 36 402. Jakó, 1990. 472–473.
[38] MNL. OL. Dl. 102 341.
[39] MNL. OL. Df. 258 569.
[40] ÖStA. HHStA. Ungarische Akten Specialia Fasc. 342.
[41] Thallóczy – Hodinka, 1903. 526. (regeszta)
[42] ÖStA. HKA. Altes Münz- und Bergwesen Ungarn RN 1. fol. 29–32.
[43] L&P. vol. 4. 945.
[44] MNL. OL. Dl. 36 402. Jakó, 1990. 473.
[45] MNL. OL. Df. 225 403.
[46] Hitelesen (pecséttel is) megerősített, bizonyító erejű okmány.
[47] MNL. OL. DF. 235 266.
[48] MNL. OL. Dl. 24 280.
[49] MNL. OL. Dl. 107 697. és Df. 281 199.
[50] MNL. OL. Dl. 47 662.
[51] Örök Mohács, 2020. 55.
[52] MNL. OL. Dl. 62 113.
[53] Örök Mohács, 2020. 55.
[54] Szülejmán szultán naplója. Török történetírók I. i. m. 301. Vö. MTK. I. 348.
[55] BL. Cotton MSS. Vitellius B. VIII. f. 34.
[56] MNL. OL. Dl. 24 281.
[57] Az autonóm erdélyi szászok szervezete, melynek igazságszolgáltatásáért a szebeni királybíró felelt.
[58] MNL. OL. Dl. 38 767.
[59] Elementa XXXIV., 43–44.
[60] MNL. OL. Df. 283 252. és OSzK. Kézirattár, Folia Latina U 1001. Vö. MTK. I. 349.
[61] Mohács emlékezete, 1979. 200. Újabban: Örök Mohács, 2020. 56.
[62] Elementa XXXIV., 46.
[63] TNA. PRO. SP1. 38. f. 47.
[64] MNL. OL. Dl. 58 367.
[65] MNL. OL. Dl. 24 661.
[66] Mohács emlékezete, 1979. 200. Újabban: Örök Mohács, 2020. 55–56.
[67] Thallóczy – Hodinka, 1903. 532.
[68] BL. Cotton MSS. Vitellius B. VIII. f. 35.
[69] TNA. PRO. SP1. 38. f. 51.
[70] MNL. OL. Dl. 36 402. Jakó, 1990. 474.
[71] MNL. OL. Dl. 26 347.
[72] MNL. OL. Df. 246 622. Neumann, 2012. 518–519.
[73] MTK. I. 349.
[74] MNL. OL. Df. 246 620.
[75] MNL. OL. Df. 246 182. Neumann, 2012. 519–520.
[76] MNL. OL. Dl. 47 663. Neumann, 2012. 519.
[77] MNL. OL. Dl. 102 708.
[78] MNL. OL. Df. 246 733. Neumann, 2012. 521.
[79] MNL. OL. Df. 235 388.
[80] MNL. OL. Dl. 105 548.